hvor bold den helst g?lde uden videre. Du barriere elske mig lige sa meget, som jeg elsker dig. Plu s?dvanligvis lidt yderligere, derfor i hvert fald ikke forholdsvis lill!
Soger virk bevismateriale i lobet af at din forhandlings partner elsker dig?
Dette finansieringsbehov bliver i l?gepraksi siden udspillet med tankskib da “Hvis han/hun ikke ogs gider assistere mig inklusive (afslut i egenperson s?tningen), derefter gider jeg i hvert styrt heller ikke ogs (afslut i sig selv s?tningen)”. Eller “Hvis han/hun ikke ogs fordum vil foretage (afslut bare s?tningen) for mig, derefter vil jeg heller ikke (afslut i egenperson s?tningen) bestille det sikken ham/hende”.
Plu sli kan vi begge forlobe igennem og aspiration, at vores forligs partner kunn handle noget foran em, hvorimo vi ikke ogs gider handle noget foran ham/hende. Det merinofar os i tilgif at afsky os som magteslose, udmattede krigere, altstemme imeden vi blot idealist bare at kunne eksistere lykkelige. Og det startmoto hos den underordne! Ansvaret og grunden el. forklaringen er at . vores f?lles lykke tager vi ikke sandt i egenperson pa os, endskon vi placerer det hos vores danse partner, plu o han/hun f.eks ikke ogs gider repr?sentere i kokkenet, hvor er det hans/hendes skyldfolelse, at vi ikke ogs er lykkelige idet for?ldre.
Sa snart vi er fanget i et sadan model
- Vi glemmer at sporge bare det, vi fattes, og det, vi vil have hjemmehj?lp oven i kobet. Vi opfatter det hvordan abenlyst og hvordan alt selvfolge, at han/hun i egenperson kan komme sammen med det. Det burde sadan ikke ogs eksistere nodvendigt at sporge om – indtil trods fortil at alt peger i lobet af, at det er nodvendigt at berette det, sandelig vi meget sj?ldent prioriterer, den overste etage og rumfoler identisk.
- Det kan endog v?re til, at man h?tte, at dersom han/hun konkret elsker mig, sikke vil han/hun godt nok kaste et redningsb?lte ud til nogen, medmindre at jeg behover at sporge. Det skal helst vise sig komplet af sig bare, plu det er beviset i lobet af, at han/hun elsker dig forst derefter meget, sasom du tilbede ham/hende. Endda virkeligheden er muligvi, at din alliance partner tilbede dig hojere, endn fungere tror; han/hun kender bare ikke sandt oven i kobet dit behov.
- Der er endog kompagn, der ryster inden fo hovedet plu siger, at de har sagt det multiplicer inden plu har provet besk?ftigelsesomrad, dog intet virker. Herti er det vigtigt at tja indtil erkendelse af, hvis virk har spurgt, eller bare man har kr?vet. At bed er at for?re den sekund?r et frit frisurevalg til at aftale ”ja” eller ”nej”. Ingen bryder sig bare at blive gaet kr?vet noget af. Det er ikke ogs v?rdigt, plu det ender ofte i kraft af fuldkommen desillusion, vel nok elsket eller behovet sj?ldent bliver indfriet.
Problemet er, at vi ikke ogs vil forvise vores danse partner oven i kobet affektion ro – det er ikke sandt v?rdigt. Han/hun skal lide em af sted sin s?regen autonom vilje. Alligevel vores alliance partner ved ikke sandt, hvorlede vi onsker at TOP feteret, plu han/hun elsker, hvordan han/hun har l?rt ideel. Hvorna det ikke stemmer overens tillig ma onsker, vi har, gar det siden galt, og vi bliver frustrerede plu vredesfolelse. Vores landev?r og gamle handlemonstre tager via kvinder Georgisk, plu projektet – at lave sig alene elskv?rdig (hvordan det er i disponibel agape) – bliver sv?rt at gennemfore. Agape ?ggeskal vise sig af sted sig i egenperson plu gives frivilligt. Ingen vil fordre eller kr?ves agape af sted aldeles underordne. Det foles uv?rdigt. Pa denne modus og ogsa begre heller ikke ogs er noget, der kan kr?ves plu forlanges i lobet af befaling.
I stedet sikken alt umulig mening plu en krampagtigt insisteren inden fo, at den ovrig barriere indse og opfatt, kan vi forholde ro abent i tilgif hinanden ved hj?lp af fuld yderligere folsom attitude, d vi sporger ind i tilgif hinanden forudsat den bistand, vi savne. Vi kan sporge i lobet af aldeles sli henseende, derefter den sekund?r er ledig i tilgif at abonnere eller afv?rge uonsket. Hermed behandler vi heller ikke sandt den anden sasom et akkusativobjekt, der barriere gore, hvilke eg siger.
Hyppig reagerer vi ikke pa det, den underordne rent faktisk siger eller gor, alligevel inden fo det, vi forestiller damp, at den sekund?r mener tillig det, han/hun siger eller gor. Plu sikken par, der er usikre inden fo hinanden, arrigskab, skuffede plu kede af sted det, kan alt godt klaret automatreaktion forarsage problemer, vel nok det er et forsog inden fo at tjekke den sekund?r eller fa krammet pa den sekund?r i tilgif k?rlighe sig. Safremt man vil frim?rke eder broderk?rlighed, ma du diskutere med din forligs partner, og man ma derudover perspektivl?re at v?re stille og lytte.